对于绝大多数同学和家长来说，选校的最重要的标准理所当然就是学校排名。能去名校固然是好事，但是去名校并非能保证找到理想工作和最好的职业道路。比如你去哈佛上了个宗教专业，能去哈佛固然很牛，但宗教专业，会让你的择业面变得极其狭窄，除非真心热爱宗教，所以名校并不台标就一定赢得了职业发展的先机。反之，排名不高的学校也并非永远被动。就业才是王道

自从1992年Times的排名发布，就吸引了无数人的注意力.而且海外留学生基本上都参照排名来选择学校。中国的学生也不例外，而且我们的情况更加糟糕。不难发现在目前的中国，如果你想了解一个英国大学的信息除了看他的主页就是看排名了。至于比较几所学校几个专业的情况，我们的信息渠道更加窄得可怜，除了排名没有任何信息可以获取排名是我们唯一获得比较学校和专业的手段。西方国家的情况比较好，英国的教育机构在那些国家有组织有计划地安排分支机构教育政策上的优惠也使得他们的留学生的信息渠道更加宽阔。 

但是随着我们国家的改革开放和英国的教育产业化加速以来我们和西方国家的差距在不断缩小，排名的信息透明度会越来越高学生们了解的也将越来越多，如果我们国家的教育部门及时开展这方面的工作，再加上中介机构的大力配合正确引导留学生们的信息渠道，对我们早日摆脱对排名的绝对依赖是十分有帮助的。 

目前我们学生能做的就是，正确看待排名保持清醒不要过于依赖排名的光环效应。学会筛选排名中的各类数据，找出有用的资料。善于利用网络资源搜集相关的信息。不必为了排名的问题而自喜或者苦恼也不必试图做任何这方面的努力，因为我们不可能对排名的编写者们产生任何影响。该努力的是完成我们的学业，这才是我们的最终目标。
对于现在最热门的金融会计等商科专业就业来说，华尔街上的PaceUniversity，虽然综合排名只在170位，录取分数要求也不算高，但是学校就在华尔街，学生找华尔街的工作机会相当之多。从某种意义上来讲，想进入华尔街工作PaceUniversity的同学机会一点不比哈佛同学少。
　　让名校与你一起成长学校本身的潜力也可以让你作为学生个体受益良多，有的学校能在短短几年内提升十几名甚至几十名的排名。入校时候可能并非名校，毕业时候确实名校毕业生。这种情况也要考虑在内。例如著名的RiceUniversity，几年前还是北美排名30名左右的学校，今年来一跃成为排名十几名的名校，跟常青藤相提并论。也就是说几年前你以普通优秀的成绩进入RiceUniversity，几年后，你可以享受可比常青藤名校的择业优势。
　　种种因素，告诉大家，排名并非唯一评判标准。选择更适合自己的学校才是最明智的选择。聪明的你，一定懂得如果权衡。